LaRecherche.it

« indietro :: torna al testo senza commentare

Scrivi un commento al testo proposto da Loredana Savelli
Ecco perché parliamo tanto di noi

- Se sei un utente registrato il tuo commento sar subito visibile, basta che tu lo scriva dopo esserti autenticato.
- Se sei un utente non registrato riceverai una e-mail all'indirizzo che devi obbligatoriamente indicare nell'apposito campo sottostante, cliccando su un link apposito, presente all'interno della e-mail, dovrai richiedere/autorizzare la pubblicazione del commento; il quale sar letto dalla Redazione e messo in pubblicazione solo se ritenuto pertinente, potranno passare alcuni giorni. Sar inviato un avviso di pubblicazione all'e-mail del commentatore.
Il modo pi veloce per commentare quello di registrarsi e autenticarsi.
Gentili commentatori, possibile impostare, dal pannello utente, al quale si accede tramite autenticazione, l'opzione di ricezione di una e-mail di avviso, all'indirizzo registrato, quando qualcuno commenta un testo anche da te commentato, tale servizio funziona solo se firmi i tuoi commenti con lo stesso nominativo con cui sei registrato: [ imposta ora ]. Questo messaggio appare se non sei autenticato, possibile che tu abbia gi impostato tale servizio: [ autenticati ]
"La formula di Twitter e Facebook
Nel cervello si attivano le stesse aree di cibo, denaro e sesso"

Se parlo di me godo. Quale magia del piacere si annida nelle parole? Cosa c' nel raccontare di s che mi fa stare cos bene, dal volerne ancora e ancora, e dal costringermi a sproloquiare con esternazioni sterminate decisamente poco ecosostenibili in un ambiente gi troppo affollato di tribuni sprovvisti di orecchi? Ora lo sappiamo. Due neuroscienziati di Harward, Diana Tamir e Jason Mitchell, hanno scoperto che nel dare sfogo alle nostre confidenze stimoliamo le stesse zone del cervello che si attivano per il piacere del cibo, del denaro e del sesso. L'aumento della dopamina nelle aree mesolimbiche il medesimo. Nello studio, rivelato venerd al Wall Street Journal, si dimostra (con tanto di test collettivi e risonanze magnetiche), che il quaranta per cento dei discorsi quotidiani di un individuo dedicato all'espressione di pensieri e sentimenti privati.

La notizia interessante perch ci dice qualcosa che avevamo gi avvertito coi nostri modesti mezzi introspettivi, qualcosa che non sapevamo di sapere e che d conto di una vera e propria isteria di massa: ovvero, tanto insisto per mettermi in luce, quanto vivo nella costante angoscia di non essere amato abbastanza. L'attenzione degli altri mi gratifica senza riuscire mai a saziarmi, n pi n meno degli altri piaceri materiali. Il che crea un paradosso: l'aumento costante di spazi di comunicazione, soprattutto nell'universo della Rete, ha lo scopo primario di nutrire il mio egocentrismo. Penso ovviamente ai social-network. Non occorre interrogarsi troppo in profondit per scoprire che la socializzazione di Facebook e Twitter per buona parte illusoria. A dispetto di un aumento di informazioni, sia in termini di numero che di frequenza, a dispetto di un allargamento del campo degli interlocutori (le nuove amicizie), l'intento comunicativo tradisce il mio bisogno di luce. In teoria dovrei parlare solo quando ho qualcosa da dire, in pratica dico sempre qualcosa. Mi esprimo, dichiaro, chioso, intervengo, posto, riposto, compio una serie infinita e inevitabilmente inflattiva di atti linguistici, perch questo mi provoca un'immediata sensazione di piacere.

L'immediatezza il nodo di questa scoperta scientifica. Un tempo avrei partecipato a una discussione con l'idea di ricavarne un accrescimento a lungo termine, avrei preso il motorino, avrei attraversato la citt per andare in un posto ad ascoltare gli altri. Forse, avessi avuto un'idea e il coraggio per esprimerla, avrei alzato la mano. La serata avrebbe generato in me effetti contrastanti e duraturi. Ora intervengo con un clic, e lo faccio per godere subito. Un bisogno di appagamento istantaneo che innesca il digitare compulsivo. Eccomi al semaforo intento a twittare su quanto fosse freddo il cappuccino che mi hanno appena servito al bar. Eccomi al semaforo successivo intento a controllare le prime reazioni.

Di primo acchito, una tale deriva cripto-solipsistica - sottolineo, paradossale - pu essere addebitata alla nuova complessit del mondo esterno. Se la realt mi assedia coi tratti sempre pi inafferrabili e proteiformi dei suoi problemi, io mi rifugio nel monologo esteriore. Se le cose fuori di me si sono fatte illeggibili, io leggo me stesso, ripasso senza posa l'unico centimetro del pianeta di cui so abbastanza. E ne faccio spamming. Beninteso, il fenomeno molto meno rozzo di come lo descrivo: moltissimi di noi sono diventati efficienti agenzie di informazione che erogano in tempo reale notizie sulla guerra civile siriana, sull'affermazione degli ebook, sull'oscenit delle pale eoliche, sull'ultimo provvedimento fiscale di cui indignarsi. Ma quasi nessuno lo fa davvero per questo. Inutile dire che anch'io in questo momento, a un livello neanche troppo subliminale, scrivo per placare il mio narcisismo e gettare un'altra verginella innocente nella sua bocca spalancata. E non c' dubbio che affrontare il mondo l fuori un'esperienza faticosa, per non dire sconcertante. Ma se ce ne restiamo tutti in casa ad aggiornare i nostri profili, se continuiamo a espellere enunciati per il gusto di sentire come suona la nostra voce, che possibilit ha il mondo di spiegarci le sue ragioni?




(tratta da http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_maggio_12/-ecco-perche-parliamo-di-noi-formula-twitter-facebook-covacich_3114bcd0-9c08-11e1-a2f4-f4353ea0ae1a.shtml)


 Loredana Savelli - 17/05/2012 07:08:00 [ leggi altri commenti di Loredana Savelli » ]

a Lorenzo.
Grazie del tuo generoso intervento che condivido in pieno. Buona giornata.

 Lorenzo Roberto Quaglia - 16/05/2012 23:08:00 [ leggi altri commenti di Lorenzo Roberto Quaglia » ]

Larticolo di Mauro Covacich offre diversi spunti di riflessione e ti ringrazio per avermelo segnalato.
In effetti in questo periodo mi sto sempre pi interessando ai temi della rete, di internet e di come questo nuovo mondo sta cambiando / ha gi cambiato la nostra esistenza. A proposito di ci ti segnalo due libri recentemente pubblicati e di cui ho scritto anche su La Recherche: Il profumo dei Limoni di J. Lynch e Cyberteologia del S.J. Antonio Spadaro, direttore de La Civilt Cattolica e mio amico su FB (come te del resto)! In essi si trovano spunti e riflessioni veramente originali che portano a vedere il nuovo mondo comunicativo digitale in modo diverso dai pensieri stereotipati che siamo soliti leggere sui giornali.
Non voglio con ci negare laffermazione iniziale di Covacich: a chi non piace essere al centro dellattenzione, considerato, ricercato, coccolato, amato? Con i social network tutto questo si ottiene con una facilit e con un raggio dazione mai visto prima. Un mio pensiero, non importa se intelligente o stupido, pu essere letto dallaltra parte del mondo un secondo dopo che lho scritto e pubblicato in rete. Quando si mai verificato tutto ci, prima dora? Il problema, come rileva Covacich, il contenuto che viene pubblicato. Ma qui si inserisce una caratteristica del nuovo mezzo di comunicazione (il social network): di massa. Ossia, basta avere uno smartphone sempre acceso in tasca e sei sempre connesso alla rete e puoi ricevere ed inviare messaggi in tutto il mondo. A questo punto il problema del ricevente. Se tu scrivi su FB messaggi personali e privati, probabilmente questi interesseranno solo ad una ristretta cerchia di tuoi amici e non avrai altri amici che interagiscono con te. Viceversa se si utilizza il mezzo per trasmettere pensieri, commenti, segnalare notizie o avvenimenti diversi, allora vi un utilizzo pi sociale e se vogliamo etico dello strumento che produce un ampiamento della base della conoscenza comune del gruppo di amici con i quali si interagisce e molto probabilmente questo numero sar destinato ad aumentare con il tempo. Si crea cio una community che ha gli stessi interessi e vuole conoscere o approfondire nuovi mondi, frequentando nuove persone. In questo vedo un valore aggiunto del social network che funge da stimolo e motore sociale.
Il tutto chiaramente rimanendo su un piano di assoluta normalit vale a dire di un utilizzo secondo la norma, secondo la legge, secondo il metodo che detta loggetto stesso. Se lo strumento diventa assoluto e lutilizzo del social network prevale su tutte le altre forme di socializzazione, allora si entra in un campo patologico, purtroppo legato soprattutto ai giovani in et adolescenziale che vedono nel social network un rifugio, una tana sicura dove seppellire le proprie paure e insicurezze. Non dimentichiamo infatti che nel social network quello che manca la fisicit della persona, lodorato e il gusto. Tre dei cinque sensi che ci mettono in rapporto con la realt non sono presenti nei social networks. E questo deve in qualche modo far riflettere.
Sono tantissimi gli spunti di riflessione, ma non vorrei monopolizzare lo spazio che mi concesso! Per esempio il concetto di amicizia sui social network, oppure il concetto del tempo che nei social network rischia di diventare listante.
Covacich termina con una domanda, se siamo troppo concentrati su noi stessi, come possiamo ascoltare quello che avr da dirci la nuova alba che sorger domani?
A mia volta chiudo questo intervento con una riflessione che tiene aperta la domanda: la rete come un nuovo mondo, il nuovo mondo del XXI secolo, creato dagli uomini e quindi per gli uomini. Sta a noi popolarla e viverla portando in essa i nostri desideri e le nostre speranze che sono poi sempre le stesse che desideriamo e speriamo negli altri mondi che occupiamo: il desiderio su questa terra di imparare ad amare e di prepararci a morire, trovando magari in rete qualche compagno di viaggio con cui condividere la strada

 Alessandro Mariani - 13/05/2012 12:18:00 [ leggi altri commenti di Alessandro Mariani » ]

Ti ringrazio per la proposta Loredana. Mi ha giovato molto leggerne. Posso solo riportare la mia esperienza personale. Ho un profilo Facebook ma, siccome ho pochissimi amici ( sia nella vita reale che in quella digitale ) e sono abbastanza timido, lo uso per condividere con mia sorella gli articoli che scrive per Grazia. Non ho twitter. Non ho molta esperienza, avendo frequentato poche persone che compulsano Facebook dalla mattina alla sera. Da giovane posso dire che anch’io sento il bisogno di avere " qualcuno" ( e per me questo " pubblico" siete voi amici de LaRecherche), in parte perch chi scrive non scrive mai solo per s stesso ( Getrude Stein dice che scriviamo per due persone: noi e gli altri), in parte perch sempre bello avere un feedback su quello che si fa. Penso che chi scriva su Facebook quello che ha fatto due ore prima senta il bisogno proprio di questo feedback.
Sempre per ritornare a me, ho notato come condividere quello che scrivo non solo mi spinge a cercare nuove soluzioni - che non sempre funzionano - ma a badare di meno alla qualit pur di avere qualcosa da dire. Non so se succeda a qualcuno oltre a me. Sicuramente questa facilit mi penalizza, ma gratifica molto allo stesso tempo.
Conoscendo poco il problema, alla fine deduco sia la gratificazione ad essere il centro delle cose.

 censa cucco - 13/05/2012 09:50:00 [ leggi altri commenti di censa cucco » ]

condivido il testo e ribadisco che tutto ci che ci dpiacere non certo patologico anzi, dipende dall’uso che se ne fa... io credo che il pericolo consiste nell’evitare la realt esterna troppo complessa e difficile per rifugiarsi in internet... se fra tutte le parti della nostra giornata c’ equilibrio ben venga internet e i siti che ci danno piacere...

 Loredana Savelli - 12/05/2012 22:43:00 [ leggi altri commenti di Loredana Savelli » ]

Grazie Luciana!
Se ho proposto questo testo, a mia volta giratomi da mio marito, perch mi sento coinvolta in questa riflessione, io personalmente. Ho risposto a mio marito pi o meno come te, anche se non con la stessa competenza. Bisogna distinguere tra comunicare ed essere autoreferenziali, talvolta addirittura in modo patologico. Certamente bisogna vigilare, il fenomeno nuovo e forse un giorno "ci" studieranno. Vigilare, vigilare, vigilare. Essere lucidi su se stessi, sui propri bisogni, sulle proprie modalit comportamentali, sul modo di esprimersi, ma non uccidere la finalit che c’ dietro. Essa secondo me E’ SANA.
Siamo la prima generazione "connessa", forse tra cento anni il mondo sar pi solidale e tollerante, forse la democrazia si affermer in tutto il pianeta. Sono sogni, ma intanto l’umanit cerca in tutti i modi di riconoscersi, di "appartenere". Credo che si possa arrivare ad abbattere le frontiere della diffidenza e della paura ANCHE con i social network.
Io credo nelle "magnifiche sorti e progressive" e nello stesso tempo faccio autocritica, cerco di farla. Non potr rinunciare a cercare persone che vogliono essere in contatto, con cui condividere Valori e Passioni.

p.s. Anche mio marito, dopo alcune resistenze iniziali, su facebook e in certi blog di suo interesse. :)

 Luciana Riommi Baldaccini - 12/05/2012 22:28:00 [ leggi altri commenti di Luciana Riommi Baldaccini » ]

"L’aumento della dopamina nelle aree mesolimbiche": non fa una piega affermare che abbia luogo ogni volta che una nostra attivit, di qualunque genere, ci procura piacere, come accade, in varia misura, con il cibo, il denaro, il sesso. Ma provare piacere (e produrre un certo aumento di dopamina) non significa necessariamente essere dipendenti da quel piacere: qui entriamo in una sfera patologica che riguarda qualunque forma di dipendenza. Il fenomeno della dipendenza dai social network altrettanto innegabile, tant’ che in Giappone ci sono centri specializzati per la cura di questa patologia, che colpisce in particolare i giovanissimi. Ma non credo sinceramente di dovermi definire patologicamente dipendente se provo piacere nel leggere un commento favorevole a un mio testo o a un mio post su fb. Esiste fin dall’inizio della vita in ciascuno di noi un "sano narcisismo" che ci permette di continuare a sedimentare gli apporti positivi provenienti dal mondo esterno e capaci di rassicurarci, gratificarci o anche metterci in discussione (se abbiamo imparato ad accogliere le eventuali critiche come fattori ulteriori di crescita). Il problema si presenta quando la ricerca di tali apporti diventa compulsiva (ma non tutti mangiamo, facciamo soldi o sesso compulsivamente) e quando il nostro mondo si limita a quella sfera da cui siamo particolarmente attratti: potrebbe essere anche il pianerottolo di casa, invece di twitter, dove trarre compulsivamente piacere dalla considerazione di vicini compiacenti.
Il fenomeno dunque esiste, ma non si deve generalizzare e non si deve demonizzare nulla. Si deve solo vigilare, su noi stessi e sui giovani, non per vietare o limitare una qualche attivit, ma per interrogarsi, nel caso di un eccesso, sulle insoddisfazioni, le paure, le insicurezze ecc. che possono inconsciamente motivare alla dipendenza patologica da un’unica fonte di soddisfazione, che nel caso in questione di natura puramente virtuale. C’ da dire, infine, che ho visto aumentare nel tempo i casi di dipendenza patologica, anche nel cosiddetto mondo reale, per esempio le dipendenze affettive. Ma la causa non mai in ci da cui si dipende.

Leggi l'informativa riguardo al trattamento dei dati personali
(D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196 e succ. mod.) »
Acconsento Non acconsento
Se ti autentichi il nominativo e la posta elettronica vengono inseriti in automatico.
Nominativo (obbligatorio):
Posta elettronica (obbligatoria):
Inserendo la tua posta elettronica verr data la possibilit all'autore del testo commentato di risponderti.

Ogni commento ritenuto offensivo e, in ogni caso, lesivo della dignit dell'autore del testo commentato, a insindacabile giudizio de LaRecherche.it, sar tolto dalla pubblicazione, senza l'obbligo di questa di darne comunicazione al commentatore. Gli autori possono richiedere che un commento venga rimosso, ma tale richiesta non implica la rimozione del commento, il quale potr essere anche negativo ma non dovr entrare nella sfera privata della vita dell'autore, commenti che usano parolacce in modo offensivo saranno tolti dalla pubblicazione. Il Moderatore de LaRecehrche.it controlla i commenti, ma essendo molti qualcuno pu sfuggire, si richiede pertanto la collaborazione di tutti per una eventuale segnalazione (moderatore@larecherche.it).
Il tuo indirizzo Ip sar memorizzato, in caso di utilizzo indebito di questo servizio potr essere messo a disposizione dell'autorit giudiziaria.