« indietro :: torna al testo senza commentare

- Se sei un utente registrato il tuo commento sarà subito visibile, basta che tu lo scriva dopo esserti autenticato.
- Se sei un utente non registrato riceverai una e-mail all'indirizzo che devi obbligatoriamente indicare nell'apposito campo sottostante, cliccando su un link apposito, presente all'interno della e-mail, dovrai richiedere/autorizzare la pubblicazione del commento; il quale sarà letto dalla Redazione e messo in pubblicazione solo se ritenuto pertinente, potranno passare alcuni giorni. Sarà inviato un avviso di pubblicazione all'e-mail del commentatore.
Il modo più veloce per commentare è quello di registrarsi e autenticarsi.

Gentili commentatori, è possibile impostare, dal pannello utente, al quale si accede tramite autenticazione, l'opzione di ricezione di una e-mail di avviso, all'indirizzo registrato, quando qualcuno commenta un testo anche da te commentato, tale servizio funziona solo se firmi i tuoi commenti con lo stesso nominativo con cui sei registrato: [ imposta ora ]. Questo messaggio appare se non sei autenticato, è possibile che tu abbia già impostato tale servizio: [ autenticati ]

Credo che l’esito delle ultime consultazioni referendarie, cioè il raggiungimento del quorum, ci inviti ad alcune riflessioni. Il precedente quorum raggiunto prima di questo risaliva ai referendum del giugno 1995 (quelli che dovevano riorganizzare il sistema televisivo in Italia, quelli sulla rappresentanza sindacale e la contrattazione del pubblico impiego), dopo una partecipazione degli elettori che è oscillata tra il 23% e il 49% nelle diverse consultazioni: ben sei per ventiquattro quesiti referendari a cui gli italiani non hanno dato molta importanza evidentemente.
Prima considerazione: quanto denaro pubblico è stato speso per organizzare e svolgere queste consultazioni che si possono definire a tutti gli effetti inutili? Possibile che non esista un modo più efficace per gestire il tutto?
Seconda considerazione: forse i temi proposti nelle precedenti sei consultazioni potevano essere meglio approfonditi, discussi e regolati dagli Organi Istituzionali preposti (in primis Parlamento e Governo) senza dover consultare ed investire delle decisioni il Popolo sovrano.
Ultima riflessione: in questa consultazione referendaria sicuramente il tema principale e trainante è stato quello nucleare sollecitato anche dal disastro di Fukushima . Questo significa che la gente si sente toccata e si muove su temi di carattere generale dove è giusto che lo Stato, se sollecitato dal popolo, si adegui al volere della maggioranza dei cittadini.
A questo punto, per concludere, ecco le considerazioni che possiamo trarre dalle ultime consultazioni :
1- Occorre aumentare il numero delle firme che si debbono raccogliere per proporre un referendum: solo così, da subito, sperimentiamo quanto il tema proposto sia sentito dagli italiani e così evitiamo che quesiti referendari deboli siano portati alla consultazione degli elettori.
2- Una volta dichiarato ammissibile il referendum (diciamo sostenuto da due milioni di firme o da dieci Consigli Regionali) il quorum non è più necessario e a questo punto la vittoria tra il SI e il NO è molto semplice: va alla risposta più votata.
3- Mi rendo conto che occorre una modifica costituzionale per mettere mano a questo tema, ma d’altra parte bisogna pur cominciare a “svecchiare” le procedure che a mio giudizio impediscono all’Italia di mantenere il passo con le Nazioni civili più avanzate .
Può sembrare una cosa di poco conto, ma se incominciamo ad efficientare la macchina del referendum evitando in futuro nuove consultazioni inutili , rendiamo un servizio al nostro Paese che saprà affrontare meglio le difficili sfide competitive dei tempi attuali . A questo compito il Governo (qualsiasi Governo) dovrebbe porre la massima attenzione se vuole veramente modernizzare il Paese.

Leggi l'informativa riguardo al trattamento dei dati personali
(D. Lgs. 30 giugno 2003 n. 196 e succ. mod.) »

Acconsento Non acconsento

Se ti autentichi il nominativo e la posta elettronica vengono inseriti in automatico. Nominativo (obbligatorio):
Posta elettronica (obbligatoria): Inserendo la tua posta elettronica verrà data la possibilità all'autore del testo commentato di risponderti. Ogni commento ritenuto offensivo e, in ogni caso, lesivo della dignità dell'autore del testo commentato, a insindacabile giudizio de LaRecherche.it, sarà tolto dalla pubblicazione, senza l'obbligo di questa di darne comunicazione al commentatore. Gli autori possono richiedere che un commento venga rimosso, ma tale richiesta non implica la rimozione del commento, il quale potrà essere anche negativo ma non dovrà entrare nella sfera privata della vita dell'autore, commenti che usano parolacce in modo offensivo saranno tolti dalla pubblicazione. Il Moderatore de LaRecehrche.it controlla i commenti, ma essendo molti qualcuno può sfuggire, si richiede pertanto la collaborazione di tutti per una eventuale segnalazione (moderatore@larecherche.it). Il tuo indirizzo Ip sarà memorizzato, in caso di utilizzo indebito di questo servizio potrà essere messo a disposizione dell'autorità giudiziaria.