LaRecherche.it
Scrivi un commento
al testo di Stefano Colombo
Non toglietemi le sicurezze della vita
Parlare di sicurezze può risultare complesso, pertanto cercherò di dare la mia visione personale riguardo a questo argomento.
Nella vita ciò che noi consideriamo sicurezza può essere espressa solo a posteriori: la sicurezza che possiamo avere è inerente a ciò che si è già verificato, ovvero quello che ormai è entrato a far parte della STORIA.
La STORIA di cui parlo è sia il passato della società/mondo/esistenza del genere umano sia quello individuale/personale/idiosincraticamente unico. (Considerando ovviamente i limiti d’anacronismo, di influenza sociale e culturale delle persone: come essi abbiano vissuto, ricordino, raccontino o leggano la STORIA.)
Tutto ciò che crediamo sicurezza a priori non è altro che fede/fiducia in quel determinato evento.
Attraverso le nostre esperienze possiamo cercare di predire o di organizzare situazioni future e presenti, ma fintanto che esse non si siano realizzate e concluse (e ne veniamo a conoscenza) non è possibile sostenerle come sicurezze assolute.
Esaminare questa STORIA è necessario per apprendere informazioni sulla società o sull’individuo e capire (in parte) con quale visione si affronti il “divenire”.
Non toglietemi le sicurezze della vita, ciò che mi è accaduto personalmente ed è accaduto storicamente, perché sono parte di me e rappresentano il modo in cui affronto il futuro nella sua incertezza.
|
domande che, per ora, non potranno trovare risposta. Credo che la ricerca e la continua spinta verso il sapere è l’essenza del nostro essere. Ci poniamo quesiti in cerca della loro risoluzione, nel tempo ci si spinge sempre più in profondita: esisterà un vero limite invalicabile? Un confine delle nostre capacità? |
|
Certo, anche ordine dal caos. Quel che mi chiedo è se esista un livello più profondo o più alto che ci faccia superare questi limiti. Gödel ha dimostrato che il linguaggio formale fin qui elaborato non è in grado di dimostrare certe verità. In Fisica Einstein pensava (o sperava?) che la realtà ultima non fosse indeterminata, ma la quantistica ha dimostrato che invece lo è. E se riuscissimo a capirle in un altro modo? Forse è necessario un salto evolutivo. O magari esistono nell’universo esseri che già sono a questo livello? |
|
La ringrazio per la sua riflessione e per la possibilità di discussione. |
|
C’è il famoso detto "Il caso è la somma delle nostre ignoranze". E’ un pensiero ottimista che mi piace. Anch’io spero sempre che la conoscenza ci aiuti a prendere decisioni più valide e a predire meglio il futuro. Nella realta però si annida un lato oscuro, inquietante. Le teorie del caos deterministico hanno messo in luce processi anche semplici che seppur fondati su regole esatte a lungo andare conducono al caos ovvero all’impredicibilità e questo risultato erode, anche se io credo solo parzialmente, il detto di cui sopra. Un altro colpo alla capacità della nostra ragione proviene dai teoremi di Gödel: possono esistere asserti matematici che seppur veri non sono dimostrabili formalmente. Che vuoi farci siamo costretti a convivere con questi limiti. Facciamocene una ragione e andiamo avanti. |
